[Li-Ra]

Мне не нравится, когда люди говорят о ком-то, что он "заслуживает счастья". Не нашего это ума дело. Не думаю, что мы вправе думать о ком-либо, что он счастья не заслуживает, поэтому должна действовать презумпция того, что его достойны все. А раз все, то употребление фразы в отношении конкретного человека бессмысленно. Если же кто-нибудь особенно заслуживает, то тем более мы не имеем морального права это оценивать.

@настроение: а если б мы были умней, мы сочинили бы песню и жили бы в ней (с)

@темы: Опилки в голове

Comments

[evgenku]

а "заслуживает счастья" и "заслуживает лучшего" - понятия равнозначные?

[Li-Ra]

evgenku, разные. Первое качественное, второе количественное. )) Думаете, речь скорее о втором?

[evgenku]

Li-Ra
Нет, как раз наоборот думаем, поэтому как насчет "заслуживает лучшего"? )

[Li-Ra]

evgenku, по-моему, матрица рассуждений все та же, но в смягченном варианте, поэтому такая формулировка у меня не вызывает скрежета зубовного. ) Выпадает вариант с "не заслуживает" - ведь мы не заменяем его "заслуживает худшего", это иное. Но... если заслуживает, почему не получил? Мне очень сложно отвлечься от своих, скажем так, провиденциалистических взглядов. Я по себе судила неоднократно, не в глобальных, конечно, вещах, а в относительно незначительных - "заслуга" была чисто внешней, мне было очень легко отговариваться от тех, кто утверждал иное, хотя не уверена, что мои слова принимались за правду.