"Я не солист, но я чужд ансамблю".
На прошлой неделе сходила на новые «Большие надежды». Понравилось и как фильм, и как экранизация, хотя шевелится какое-то «но», которое, пожалуй, можно свести к тому, что книга – дерево, а картина – безупречное в своей гладкости бревно, которое потому вроде бы совсем не должно соответствовать духу диккенсовской прозы. Вместе с тем удивительным образом фильм оказался, на мой взгляд, отличной визуализацией, стопроцентно узнаваемой: во время просмотра трейлера я поняла, что это за фильм, буквально спустя несколько секунд, мне вообще не нужно было название. Примерно та же история, что с «Возвращением в Брайдсхед» Джулиана Джаррольда.

@темы: Культурная бессистемность

Комментарии
26.11.2012 в 00:02

Merde, shit always sounds better in French.
Ааааа!!! Я даже не знала, что такой есть, срочно смотреть!
Слушай, а судя по кинопоиску, наша премьера только в январе, ты на англоязычный что ли сходила куда-то?)
26.11.2012 в 22:41

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Vektus, срочно смотреть! И да, я сходила на англоязычный показ в рамках фестиваля нового британского кино. )
26.11.2012 в 23:48

Merde, shit always sounds better in French.
Li-Ra, понятно)) значит я, наверное, уже смогу его скачать на англоязычных торрентах)
27.11.2012 в 22:20

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Vektus, возможно! Не забудь потом поделиться впечатлениями, пожалуйста. )
27.11.2012 в 23:29

Merde, shit always sounds better in French.
Li-Ra, хорошо)
13.06.2013 в 11:01

Li-Ra,
про дерево и бревно как точно )))
тоже смотрела с удовольствием, и актёры любимые, и образы хороши...
но всё же книга глубже.
Хотя в общем-то сравнивать впечатления от романа и экранизации дело неблагодарное )
13.06.2013 в 23:29

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Sinica, да, это же всегда разные произведения, поэтому все приведенные сравнения весьма условны. )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail