"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Есть у мира две навязчивые идеи: всеобщий заговор и распределительная справедливость. По поводу первой я высказываться не буду.

Как-то привычно думать, что за хорошее будет нам хорошо, а за дурное - плохо, и даже, может быть, не только за дела, но и за помыслы наши. По труду, по заслугам... Сколько раз посещала меня мысль, что я не заслужила своего счастья.

А потом... ведь иногда действительно непонятно, за что на человека падает несчастье. Что же такого нужно было совершить и подумать. Не говорите мне, что я всех обстоятельств дела не знаю.

Но ведь отсутствие принципа "по деяниям" не означает "произвольно" или "бессмысленно"?

Апд. Поняла, что смущает в этой распределительной справедливости. Не на рынке же!

учебное


@темы: Юридические факты, Опилки в голове

Комментарии
24.04.2008 в 23:52

~консультант с большими белыми крыльями~
Простите за шизофреническое... наболело и засыпаю.

"Не говорите мне, что я всех обстоятельств дела не знаю." - не скажу.

У меня тут такая эпопея приключилась с получением автомата на экзамене по медицине... точнее еще приключается... и вроде не за что. со стороны - не за что. все исправно и честно посещала и писала. а я вот знаю за что на самом деле (чувствую, уверена) мне весь этот ужас и нервотрепка - за жадность... за совершенно бессмысленную и безосновательную жадность. Искренне верю, что раз я исправила как могла свою "досадную оплошность" (скажем так), то и все наладится у меня с автоматом по медзнаниям. Вот. Профилактический урок мне и за дело.

А сколько раз меня наказывало за вранье, да еще как изощренно... Теперь врать все равно хочется, но это так мучительно... и что мне за это будет - отлично знаю.

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!)))

"Сколько раз посещала меня мысль, что я не заслужила своего счастья." - х-м, меня не посещала вроде, что меня же и сильно удивило сейчас........ Но вопросы: вот почему этому такому-секому опять везет ни за что иногда посещают, но отгоняются мыслями о том, что завидовать плохо и нечему, у человека в другом что-то не так хорошо выходит.
25.04.2008 в 23:10

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
кошка Шредингера, признание вины, по-моему мнению, не может быть единственным аргументом, тем более - с учетом некоторой самокритичности, нет?

А знакомо... бывали ситуации, когда казалось, что что-то меняется именно вслед за действиями, но не со знаком "плюс" или "минус", скорее относительно нейтральное развитие событий (или окраска его мне была неизвестна). Квест какой-то.

В принципе, счастье просто так - это тоже, вполне возможно, за что-то свалившаяся радость, но... все-таки я еще сомневаюсь в возмездности.

Спасибо.



Прим. К шизофреничности - запись не менее шизофренична, так что все замечательно.
25.04.2008 в 23:54

~консультант с большими белыми крыльями~
Li-Ra, "признание вины, по-моему мнению, не может быть единственным аргументом, тем более - с учетом некоторой самокритичности, нет? " - не поняла вопроса...
25.04.2008 в 23:56

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
кошка Шредингера, даже если ты говоришь, что несчастья наступают по твоей вине, ты можешь степень этой вины преувеличивать.
26.04.2008 в 00:19

~консультант с большими белыми крыльями~
Li-Ra, может быть... а в каком смысле единственным аргументом?
26.04.2008 в 00:20

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
кошка Шредингера, должны быть и другие доказательства того, что все беды - за дело. Правда, кроме слов самого человека, я не могу придумать ничего, но должны быть тогда.
26.04.2008 в 00:26

~консультант с большими белыми крыльями~
Li-Ra, и я не знаю какими могут быть другие аргументы...

Ты в вс идешь на встречу ХС? Я очень-очень хочу тебя увидеть)
26.04.2008 в 12:11

Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Поняла, что смущает в этой распределительной справедливости. Не на рынке же!
Ахах, хорошо сказала ))))))))
26.04.2008 в 23:47

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
кошка Шредингера, *разводит руками*

evgenku, спасибо. )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии