• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: культурная бессистемность (список заголовков)
01:06 

lock Доступ к записи ограничен

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:03 

Evelyn Waugh

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Над произведениями двух авторов я обычно сначала смеюсь, а потом плачу или хочу расплакаться. Первый - О. Генри, и едва ли он нуждается в рекомендациях. Я бы хотела немного поговорить о втором, чье имя значится в заголовке записи. Ивлин Во.

Повествовательная манера его простая, пронизанная насмешливостью и строгостью. Очень хороши диалоги, меткие, точные; иногда их бывает довольно много, но, как говорила героиня другого автора, "все наши беды оттого, что мы слишком много думаем и слишком много говорим. Говорим, говорим, а получается в результате полная чушь, которая тут же исчезла бы, если бы все попросту заткнулись". А бед и чуши с персонажами Во случается немало. В результате лично у меня остается ощущение бессмысленности многих вещей, которыми мы занимается в повседневной жизни, которые мы ставим себе в качестве целей и которые нам кажутся социально значимыми. Но что парадоксально - ощущения безнадёжности все-таки не остается.

"Мерзкую плоть" могу рекомендовать за изумительные диалоги, "Пригоршню праха" - за характеры, "Черную беду" - за аллюзии с "Королями и капустой", "Незабвенную" - за своеобразную интригу, "Упадок и разрушение" - за торжество абсурда, "Испытание Гилберта Пинфолда" - за желание догадаться, в чем же подвох сюжетный, "Возвращение в Брайдсхед" - за вдумчивость. Трилогию "Меч почёта" - за Вторую мировую глазами англичан, за образ главного героя и за то, что ее хотелось пересказывать эпизодами, будто это истории из жизни моих знакомых. Рассказ "На страже" - как пример такого рассказала, что и иные романы в стороне стоят...

По "Возвращению в Брайдсхед" был снят в 2008 году фильм, неспешный, красивый и очень литературный. Книгу я читала давно, и деталей не помню, не могу сказать, сколь далек от нее фильм, но печать литературности действительно очень сильная.

И напоследок небольшой, но показательный фрагмент из "Меча почета".

@темы: В кавычках, Культурная бессистемность

01:21 

Tim Burton

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
В течение последних двух недель я посмотрела "Алису в Стране Чудес" и "Крупную рыбу", поэтому впечатления все больше от них.

Бёртон - хороший режиссёр, он работает с чудесными актёрами, "Алиса" основательно рекламировалась - в результате получаются полные залы, очереди в кассы и необходимость бронирования билетов. Но при этом мне не кажется, что Бёртон снимает массовое кино, потому что как-то не верится, что все зрители думают и видят так, как он (особенно те, что хамят в очереди на входе в зал, или там непечатно выражающиеся и одновременно ведущие за руку ребенка; о, не говорите мне, что поведение и образ мысли не связаны никак).

Бёртон - выдумщик, фокусник от кино, престидижитатор. Страшно подумать, сколько людей перед экраном сидело на "Алисе" не в кресле да в очках, а в дураках, потому что им не показали того, что они могли бы пропустить через себя полноценно. Но Бёртон - добрый фокусник, поэтому многим ещё и понравится, будет смешно и красиво, увлекательно и сказочно. И всё равно эта массовость в зале, хотя фильм-то не массовый, вызывала какой-то странный диссонанс.

"Крупная рыба" - концентрат того, что мне здесь надумалось, только без массовости, вероятно (не ходила на нее в кино). Правда, при всей человечности и светлости фильма Бёртон не так добр к своему зрителю: не уверена, что он может понравиться, если ты хотя бы немного не видишь в нужную сторону. Пока смотрела, глаза были на мокром месте, когда не смеялась.

@темы: Культурная бессистемность

00:45 

Bobby Deerfield (1977)

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Про какие фильмы вы много раз думали, что экранизация серьезно отличается от книги? Я не помню не одного, который вводил бы в столь же шоковое состояние, как этот. Фильм, который иллюстрирует словосочетание "когнитивный диссонанс" уже с первых мгновений, поскольку закадровый голос комментирует надпись "Bobby Deerfield" так: «"Жизнь взаймы". По роману Ремарка "У неба нет любимчиков"». Предположим, в названии нет ничего удивительного: имя главного героя как раз изменили, а роман публиковался под обоими названиями из упомянутых; изменение времени действия сути дела тоже не меняет (тем паче, его не все прочувствуют). Но решительно все перевернуто с ног на голову, даже для фильма по мотивам.

Совершенно невнятный, как мне помнится по книге, Клерфэ (сильный, смелый, но какой-то набросочный все-таки, каждая девушка додумывает свой идеал, в том числе под воздействием Ремарка) перевоплощается в полноценного человека по имени Роберт (Аль Пачино). Лилиан (Марта Келлер) с первой же сцены не производит впечатление смертельно больной, она если и больна, то скорее психически: пристает к незнакомому мужчине с разговорами, просит увезти ее из пансионата, задает странные вопросы (один только вопрос про ориентацию, заданный в лоб, чего стоит). Взаимоотношения их странны: вместо до слез трагичной истории любви, обреченной изначально, получается рассказ о том, как успешный автогонщик увлекается сначала непривычным и непонятным, а затем несет тяжелый крест, ибо не может покинуть больную женщину. Лилиан вроде бы показывает Бобби жизнь настоящую, но так, как видит ее она, и его бесконечная езда по кругу оказывается ничуть не бессмысленнее, чем ее вымышленная жизнь, которую она рассказывает, ее крик в тоннеле, ее полет на воздушном шаре, ее откровенные вопросы, ее вмешательство в чужую жизнь - и все больше кажется: это не от болезни, это человек такой.

Финал особенно странный. В книге Клерфэ умирает (удивительно, но этого не запомнила ни я, ни моя подруга, с которой я смотрела картину; меня поправят, если я неверно трактую ее восприятие, вот вам еще один штрих к его невнятности). Дирфилд живет. Лилиан-в-книге не понимала, почему Клерфэ умер, создатели фильма исполнили ее волю.


@темы: Культурная бессистемность

13:26 

"Шерлок Холмс"

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Взлохмаченные и небритые темноволосые мужчины воплощают нечто космогоническое.

Мой роман с гитарой крайне похож на взаимоотношения Холмса со скрипкой (с одной лишь разницей: он, вероятнее всего, все же умеет и играть).

То, что экранный образ неожиданно резонирует с моим представлением о Холмсе, подводит к мысли о необходимости перечитать Конан Дойля и прекратить выдавать желаемое за действительное.

@темы: Культурная бессистемность

23:29 

Б-системность

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Эта запись была сделана исключительно для того, чтобы поиграть словами (см. заголовок и тему). Если что, я предупредила.

Так получилось, что за осень я прочитала несколько книг разных авторов с большой буквы Б, и мне захотелось о них немного написать.

Джон Барт ("Плавучая опера", "Конец пути", "Химера", рассказы).

Генрих Бёлль ("Глазами клоуна", "Поезд прибывает по расписанию").

Иэн Бэнкс ("Осиная фабрика", "Шаги по стеклу").

Андрей Белый ("Петербург").

Энтони Бёрджесс ("Заводной апельсин").

@темы: Культурная бессистемность

18:39 

Имитация

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Работы Фабио Виале. Мрамор.
"Не все таково, каким кажется" - мысль, не уходящая во время осмотра.



+ 5

@темы: Зафиксировать вечность, Культурная бессистемность

23:24 

"Глазами клоуна"

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Генрих Бёлль рассказал настоящую историю о человеке, а не о персонаже или о герое.

Не могу верить в то, что мысли и поступки людей связаны только с нейронами, гормонами и пр. биологией.

@темы: Культурная бессистемность

21:47 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Я очарована человеком с бульвара Капуцинов.


Вам мечтателей не надо - да, конечно, разумеется...
Но ведь я же не мечтатель: я же точно знаю, как.

@темы: В кавычках, Культурная бессистемность

23:51 

Hogfather

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Вчера я посмотрела "Hogfather" по одноименному роману Терри Пратчетта.

Не хочу рекомендовать его как замечательную сказку, пример качественной экранизации или отличный фильм для семейного просмотра. Скажу просто - для меня это были три часа волшебства, настоящего праздничного духа и восхищения. Не стану советовать посмотреть его ради того, что актёры, кажется, под подушкой держат книжку-другую Пратчетта, а множество деталей изящно и уместно перенесено со страниц. Не смотрите его для того, чтобы увидеть, как божество похмелья может полюбить Зубную фею и как выглядит грибной гномик, и узнать, куда же всё-таки исчезает один носок из пары. Посмотрите его, если вам не жаль немного веры.

И - чуть не забыла. Хо. Хо. Хо.


@темы: Культурная бессистемность

21:56 

Станислав Лем. "Больница Преображения"

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Наша беседа несколько бессистемна - не диалог, а двойной монолог с перевесом в вашу пользу.
...человек, несомненно, образованный, но ум его что японский садик - вроде бы и мостики, и дорожки, и вообще все красиво, но очень уж крохотное и бесполезное.
Стихотворение возникает во мне, как фрагменты росписи, которые проступают из-под облупившейся штукатурки: отдельными, яркими обрывками. Между ними зияет пустота. Потом я стараюсь связать эти сплетения рук и горизонтов, взгляды и предметы воедино... Так бывает днем. Ночью, ибо это порой случается и во сне, ночью - это как вибрирующие удары колокола, которые сливаются в нечто целостное. Самое трудное в том, чтобы проснуться и захватить это с собой в явь.
- Не кажется ли вам, что его интеллигентность орнаментальна?
- ?
- Она такая плоская.


Эта книга поразила меня не только теми фразами, которые я процитировала только что, изумительными диалогами о литературе, горьким ощущением печали и отрывками о душевнобольных. Для меня "Больница Преображения" стала практически тем же, что и "Экзамен" Хулио Кортасара, - откровением местного масштаба, отдельными фразами выражающим все то, что уже было продумано и пережито, но еще больше предлагающим прожить впервые там. Кроме того, она вызывала у меня неподдельное изумление - почему же Станислав Лем стал все-таки фантастом?

@темы: Культурная бессистемность, В кавычках

19:14 

Sine qua non

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Вчера вечером я посмотрела "Более странно, чем в раю" Джима Джармуша. Для меня это предложение воплощает почти мистический опыт.
Чёрно-белый, абсурдный, похожий на череду скетчей, безукоризненный по композиции триптих, сопровождаемый вытесняющей реальность "I put spell on you".

Думается, по-настоящему ценны только те книги, те фильмы и та музыка, без которых ты был бы другим человеком, и только их стоит перечитывать, пересматривать, слушать, даже просто о них помнить.

Я была бы ощутимо другим человеком без "Игры в классики" и "Экзамена" Хулио Кортасара, без "Мастера и Маргариты", без "Трудно быть богом" и "Хромой судьбы" Стругацких, без музыки "Зимовья зверей", "Pink Floyd", Кирилла Комарова, без "Трассы 60", без "Сталкера", без "Часов". И вот теперь - без "Более странно, чем в раю".

@музыка: Screamin' Jay Hawkins - I put spell on you

@темы: Словесный автопортрет, Опилки в голове, Культурная бессистемность

19:53 

Габриэль Гарсиа Маркес

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Зная, что "Сто лет одиночества", пожалуй, самое известное произведение Маркеса, после "Полковнику никто не пишет", "Палой листвы", его восхитительных рассказов, я ожидала чего-то феноменального. И пока я читала, я все не могла отделаться от ощущения, что меня обманули: монументально, размашисто, внушительно, удивительно, но не потрясает, не переворачивает. Да, здорово было заранее знать, что будет дальше и просто следить за развитием сюжета, наслаждаться слогом, но... А потом я доочитала, и все "но" остались в прошлом. Последняя страница почему-то поменяла все.

цитаты.

"Любовь во время холеры" оставила впечатление куда более сложное. Из нее я выписала безумное количество цитат (одна "...наша Конституция написана не для людей, а для ангелов" чего стоит!), я забывала о времени, пока я ее читала, но все-таки осталось ощущение, что это должен был быть рассказ.

@темы: В кавычках, Культурная бессистемность

22:57 

Приморили, гады, приморили.

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Есть одна милая песня, то ли изрядно приблатненная, то ли студенческая. Замечательна она отнюдь даже не тем, что на ее мотив можно петь что угодно, хоть "Выхожу один я на дорогу", хоть "Широка страна моя родная"; замечательна она припевом со словами "приморили, гады, приморили", которые загадочным образом воплощают в себе русскую тоску, безразмерную и чересчур огромную даже для широкой русской души.

Иногда бывает у меня настроение, которое только этими словами и можно выразить - приморили, гады.

@темы: Культурная бессистемность, Словесный автопортрет

00:32 

Перечитывая Кортасара

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Кое-кто из моих знакомых осенью перечитывал Кортасара. Я подумала тогда: "Собственно, почему бы и нет?"

И взялась я перечитывать "Экзамен". Надо сказать, что люблю я этот роман у Кортасара более всех прочих прочитанных; замечательный, афористичный, атмосферный, умный - слова подбирать сложно. Вы знаете, я была удивлена, очень удивлена: афоризмы, мысли, чудесные пассажи про марки, про цитаты, персонажи не делись никуда, но появился напряженный сюжет. Обычно наоборот получается: сюжет замечается, а глубина... глубина где-то далеко, недосягаемо далеко. Зная концовку, наблюдать развитие сюжета - удовольствие огромнейшее, особенно при чтении хорошего детектива, но от этой книги я этого не ожидала.

Факт этот, помнится, меня удивил. Я даже хотела написать тут по этому поводу. Предполагалась и какая-то остроумная сентенция, на опубликование которой я даже испрашивала разрешение кое у кого из моих знакомых, и не менее остроумный вывод. Теперь уже не помню почти ничего из этого.

@темы: Культурная бессистемность

00:31 

АБС и кино

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
лирическое вступление.

нелирическое вступление.

Первым фильмом по Стругацким, который я видела, были "Чародеи". Если их можно считать фильмом по Стругацким, потому что мне очень сложно было провести такую параллель. Меня озадачило даже не несходство сюжета и характеров, а настроения - оно совсем не понедельниковское, на мой взгляд. Фильм же как фильм очень приятный, не любимый, но вызывающий все-таки положительные эмоции, радостный, что ли.

Смотрела и "Сталкер". После него как-то даже говорить было нелегко. Произведение искусства. Не экранизация, но настоящий фильм по Стругацким. Может быть, в том числе и потому, что они писали сценарий, литературную версию которого я читала до просмотра, что, возможно, предопределило впечатления: я знала, чего не нужно ожидать - экранизации "Пикника на обочине". История, по-моему, несет их дух в себе настолько четко, что болят, болят внутри впитанные кадры - и сталкер Кайдановского, и Мартышка, и другию люди, и смена цвета, и невозможный зеленый, и длинные, утягивающие секунды. Концовка разрывает. Все-таки сложно про фильм говорить, его смотреть нужно.

С волнением включала "Гадких лебедей". Огорчилась, ибо ждала многого, оказалось, это другая история, как и "Сталкер", но в ней оставили достаточно много от изначальной, чтобы все в итоге вызвало недоумение. Не поняла, что сделали с детьми, они слишком инопланетные стали, а в книге то и удивляло, что они совсем-совсем обычные, но внути переломились, тянет их в другую сторону; не поняла Диану, потерявшую всю энергию и обаяние, хотя и красивую в чем-то; не поняла мокрецов, которые стали походить на секту - неясно, к чему было все это, особенно летающие дети. Очень по душе пришелся Банев, ах, по душе, поэтому стало совсем грустно - в другой атмосфере он бы сильнее был.

"Обитаемый остров" мне смотреть не хотелось. Хотя бы из-за исполнителя главной роли. К Бондарчуку, кстати, я предубежденно не отношусь, его режиссура не смущала нисколько. В итоге, послушав разные отзывы, решилась. Оказалось, все лучше, чем я думала, но все же недостаточно, на мой вкус, хорошо. Сценаристам спасибо за сохранение того, что сохранили; и очередной вопрос - зачем дописывать эпизоды, которые не только не раскрывают характеров, но вообще им противоречат? Из людского субстрата органичен Гай и относительно неплох Странник, порадовала озвучка Бондарчука; впрочем, об актерах ввиду свежести впечатлений я могу отдельную запись написать, да кому это нужно? Скорость развития событий не вызывала напряжения (возможно, потому, что читала книгу и знала сюжет). Боевые эпизоды пафосные, что-то как-то... Субъективное примечание: многоэтажность города и интерьеры удивили, мне казалось, все менее ультрасовременное, а квартира Рады, например, что-то вроде хрущевки. Резюме - все-таки не совсем погремушка.

@темы: Культурная бессистемность

00:47 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
В том, что я мало смотрела и смотрю телевизор, есть очевидная прелесть - тот восторг, с которым я открываю для себя давно всем известные фильмы.
Очень хорошо, что некоторые из них я не видела раньше, ибо было, думается, не время.
Очень хорошо, что я могу смотреть их с нуля, не зная, чем же дело закончится.
Очень хорошо.

Вообще-то я просто "Собаку на сене" посмотрела.

@темы: Культурная бессистемность, Словесный автопортрет

23:57 

Александринка. "Нора".

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Кукольный дом - действительно. Нежно-зефировый. В конце его разбирают совсем уж варварски, эти рабочие...

Двойственность восприятия сохраняется по-прежнему: восхищение эмоциональное исключительно - и нехорошие циничные, рациональные вопросы.

Я в восхищении - от этой пластичности, длинных юбок, мягких цветов. Необыкновенно красиво.

А внятного ничего не написать.


@темы: Культурная бессистемность

23:49 

Еже[по]недельник, запись шестнадцатая. Правильно

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Для начала - спасибо Janara Netske за то,
что спросила об одном из важнейших для меня понятий-ощущений.


Чувство того, что поступаешь правильно - основа ммм... душевного равновесия. Совпадение представления о должном и реального положения дел, которое особенно важно, когда речь идет о твоих делах и помыслах - ведь тут хотя бы что-то в своих же руках. Почва под ногами.

Чувство того, что другой человек поступает правильно - фундамент доверия, спокойствия рядом с ним. Для меня важнее именно чувство правильности, а не логическое обоснование дозволенности или оправданности. Иррациональная вера.

В целом мир тоже правилен. В это хочется верить, иначе нельзя будет доверять себе и отдельным людям.

Само же значения слова... тут можно подбирать синонимы; думаю, для одних это будет "морально", для других - "честно", для третьих - "как кажется нужным". Должно быть, кажется, единение собственных представлений и каких-то общих представлений, не знаю. Возможно, есть какая-то категория вроде естественного права, которая сама по себе; независимо от вероиповеданий и нравов.

Тему можно заказать тут.

И оффтоп полнейший: я слушаю последний альбом "Зимовья зверей", и он прекрасен, господа, неимоверно... Взросло-сдержанный, вдумчивый, в стиле "Белой песни" местами; очень песенный и невыносимо литературный.

@музыка: Зимовье зверей - Зима на час

@темы: Еже[по]недельник, Культурная бессистемность

21:47 

Трумен Капоте. "Другие голоса, другие комнаты"

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Я даже не представляла, что возможно написать что-то вроде готической версии "Убить пересмешника". Ассоциации наворачивались одна за другой, я не могла с ними бороться, хотя не понимала, почему: и стиль другой, менее прозрачный, более вязкий и терпкий слог; и юридических мотивов нет... Заглянула в википедию, выяснила, что Капоте общался с Харпер Ли, и улыбнулась. Интуиция все-таки? )

Роман прекрасен. Настолько прекрасен, что у меня нет слов.

Без цитат. Читайте, господа. Читайте.

@темы: Культурная бессистемность

Хрупкая радуга

главная