• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: опилки в голове (список заголовков)
22:30 

Приметы времени

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Бывает, что какая-то деталь в художественной книге (или фильме), действие которой происходит не в настоящее время, внезапно привлекает внимание. Недавно на меня со страниц произведений Генриха Бёлля один за другим свалились два повода удивиться.

В «Где ты был, Адам?» персонаж, изучая фотографии выпускниц женской гимназии, отмечает «необычную причёску» одной из девушек: «длинную, почти до бровей, прямую чёлку». Мне и в голову не приходило задуматься о том, что чуть ли не самая привычная глазу чёлка могла смотреться когда-то нетипично.

Второй эпизод, на этот раз из «Дома без хозяина», впечатлил меня ещё больше. Германия, 50-ые, в кино перед детским фильмом показывают рекламу, адресованную взрослым: ролик про гуталин и «большую темно-зелёную коробку с белым крестиком» и надписью «Офелия», которая радует женщин, ведущих активный образ жизни.

Я не претендую на какие-то познания в области истории стрижек, выходящие за пределы общей эрудиции, а о рекламе мне известно и того меньше, поэтому, возможно, в действительности ничего удивительного для современного читателя в этих сценах нет. А как вам кажется? Или, может быть, у кого-то есть в запасе один-другой схожий пример?

@темы: Опилки в голове, Культурная бессистемность

01:41 

Альтернативная внешность

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Речь пойдет вовсе не о том, о чем можно подумать по заголовку. Иногда у меня есть до конца мной не осознанное ощущение соответствия человека его внешности; тогда я думаю, что, кажется, относительно хорошо с ним знакома. Я бы назвала это отсутствием удивления с моей стороны или гармонией с другой, но действительно не знаю, как будет понятнее и точнее.

Как-то раз мне довелось участвовать в забаве, суть которой заключалась в ответе на вопрос «если бы я была мужчиной, то каким?» Я тогда это восприняла именно через поиск внешности и сказала, что Грайне была бы Киану Ривз. Хотелось поймать ощущение не внешней схожести, а соответствия. Собственно, вы, наверное, поняли, куда я клоню. Мне очень интересно узнать, какую мужскую внешность вы бы посчитали подходящей (с необходимыми изменениями) мне. Если вдруг кто-то не знает, как я выгляжу, это неважно, ведь по записям можно составить хотя бы отдаленное представление о складе ума и характере. И, конечно, подхватывайте, если кому-то тоже интересно.

@темы: Опилки в голове, Флешка

23:16 

The Importance of Being Not Earnest

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Вокруг мощно и основательно отправляется культ развития: дипломы о высшем образовании размножаются почкованием, беспредельно растут физические возможности, широта кругозора заставляет смущённо отворачиваться линию горизонта. Каждый новый день хочется быть немного больше и лучше, чем ты был вчера — даже если «больше и лучше» заключается в новом слове из иностранного языка или паре аккордов. Не подумайте, что я ратую за личностную стагнацию или тем паче — за деградацию, но в моём представлении развитие способностей и совершенствование навыков — это средство, а не самоценная величина, а работа над собой заключается отнюдь не в пополнении списка прочитанного.

Впрочем, само по себе это всё не так страшно. Больше всего меня пугает, когда подобные устремления сопряжены с серьёзным отношением к себе и к тому, чем ты занимаешься — вот над чем стоит работать, если это так необходимо, не то рискуешь начать гнить с головы. Слова у меня не расходятся с делом, и, к счастью, я довольно часто оказываюсь в ситуациях, в которых сохранить серьёзное отношение к себе попросту невозможно. Видимо, всё из тех же благих соображений я в этот раз в конспекте не стерла переписку с соседкой по парте, а потом дала тетрадку ксерокопировать однокурсникам. В общем, рекомендую fusamnan завязывать с серьезным к себе отношением тоже — по крайней мере, к понедельнику, когда у нас будет экзамен.

@музыка: Queen - White Queen

@темы: Опилки в голове

22:17 

Вино из одуванчиков

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Не люблю выбрасывать билеты в театр и в кино; в то же время мне не нравится мысль хранить их в каком-то одном месте, поскольку каждый из них слишком самостоятелен. Я раскладываю билеты по книгам; разумеется, я не помню, что в какой лежит — и это очень приятно, когда я открываю книгу, а там вдруг повод для воспоминаний. Сочетания получаются неожиданные: скажем, я не удивлюсь, если в рассказах Кафки обнаружу билет на Erasure. В воскресенье первый раз оставила билет в книге сознательно: в один день перечитала до конца "Men at Arms" Ивлина Во и сходила на "Доходное место" в театр "Суббота"; далёкие друг от друга сюжеты наложились неожиданно друг на друга: честность, иерархия, идеализм, требовательные жены, долг, фамильная честь, крах — общие для всех стран и всех времен.

@музыка: Morten Harket - Should the Rain Fall

@темы: Опилки в голове, Культурная бессистемность

20:41 

Мидас нашего времени

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
У нас принято рассматривать творческого человека как своего рода царя Мидаса, который превращает всё в искусство одним своим прикосновением. Мне смутно кажется, что корни такого "отворчествления" личного - в представлении о человеке как об источнике творчества; это ягода с того же поля, что и тщательное изучение жизни, анализ влияния внешней среды на формирование личности автора.

Это приводит к повышенному вниманию к, скажем, личной переписке. Я не отрицаю, что письма писателей, например Александра Сергеевича и Антона Павловича, являют собой чистейший образец высокой культуры и безупречного владения языком, однако не понимаю, зачем искать в них проявления литературного гения. В музее-квартире Михаила Михайловича Зощенко один из экспонатов - его письмо, адресованное, кажется, некой даме. Как справедливо заметила моя подруга, невозможно ведь его читать - так неловко. Но стоит поместить текст послания в последний том собрания сочинений или в отдельное издание, он тут же рискует попасть в школьную программу. На выставке Энни Лейбовиц "Жизнь фотографа" бок о бок с её "рабочими" фотографиями были представлены личные и семейные снимки. За вычетом одного портрета все они показались мне совершенно обычными фотографиями, не отмеченными печатью таланта, хотя, безусловно, очень качественными и композиционно удачными для моего неискушенного глаза. Симпатичная кучерявая девочка остаётся симпатичной кучерявой девочкой, а голое тело в ванне - голым телом в ванне, и даже "почерк" автора (возможно, опять по причине неискушенности моего глаза) неразличим.

Только мне всё это, к сожалению, кажется чреватым снижением статуса произведений с акта творения на простое сочинительство.

@темы: Опилки в голове

23:55 

Маска, я тебя не знаю

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Иногда становится страшно: как много всего мы знаем друг о друге, но как мало мы друг друга знаем, называя при этом иногда первое вторым.

Уметь рассказывать друг о друге бессчетные истории, точнейшим образом описывать предпочтения в самых разных областях, знать вещи, зачастую заслуживающие наименования "сокровенное". Знать, но не понимать, иногда — догадываться, но считать себя вправе озвучивать свои выводы и предполагать реакцию — не могу от некоторых слышать этих объяснений и предположений на базе отдельных фактов, хотя, конечно, тем ценнее, когда получается правильно у кого-то, только получается ведь от второго знания, а не от первого.

И не очень-то похоже, что количество знания о ком-то переходит в качество знания кого-то.

@темы: Опилки в голове

02:06 

Равноправие и гендерная индифферентность

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Очень хорошо, что женщины могут наравне с мужчинами пользоваться избирательными правами, учреждать юридические лица, открывать счета в банках, устраиваться на работу и служить в армии. Мне не нравится, когда говорят, что женщину сбили с пути истинного, поманив ее политикой, карьерой и наукой, что, если бы не это, она бы спокойно занималась собственно женским. Я не уверена в том, что много пользы может принести женщина, которая занимается семьей и рожает детей только потому, что ей больше нечем заняться. Поэтому пусть будет возможность выбора, а кому все это не нужно, те этим просто не будут пользоваться. Если и есть проблемы общественного сознания, то корни их в системе ценностей, а вовсе не в равноправии, и всё это выходит далеко за рамки женской доли.

Но вне правовой сферы я не могу стереть грань между полами; "дамы в трамвае, а у нас тут юридический факультет" - это не укладывается в моей голове. И пусть интересность человека не зависит от его пола, я ожидаю того, что мужчины и женщины будут по-разному вести себя и одеваться (пожалуй, меня действительно очень не нравится бесполость многих современных предметов гардероба). Мне кажутся нормальными определенные гендерные поправки при общении (так, я недоумеваю, когда мужчина, здороваясь, инициирует рукопожатие, хотя и не воспринимаю это как оскорбление); я считаю естественным, когда мужчина руководит, принимает решения, ведет за собой; думаю, что мужчины способнее, умнее, талантливее. Пожалуй, именно поэтому нам равноправие и нужно.

@темы: Опилки в голове

22:20 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
В том, что день не похож на предыдущий, есть нечто замечательное, даже если он точь-в-точь повторяет тот, что был позавчера или чуть раньше.

@темы: Опилки в голове

01:19 

Twitter

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Лаконичные формулировки так часто способствуют снисходительному (иногда - одобрительному) отношению к глупости или даже просто к пустому. Посему - если тут лестница якобы, тут - стремянка якобы, не иначе.

@темы: По_жизненное, Опилки в голове

01:38 

Антропологические константы

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
В том, что люди во всем мире в чем-то все же одинаковы, меня убеждают, например, романы Хулио Кортасара. Я читаю их и думаю: надо же, аргентинцы - а так на русских похожи. Но кто сказал, что только на русских? Или вот флойдовская "The Wall" - мне кажется, она воспринимается вне каких-то пространственно-временных рамок. "Всю королевскую рать" я смотрела с этими чувствами. И еще один пример - комикс "Pearls before Swine". Скажем, вот очень наглядный в этом отношении стрип.

@темы: В кавычках, Опилки в голове

23:54 

Удивительно

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Охочие, по их словам, до глубокого смысла в произведениях всех искусств люди почему-то не хотят видеть там этот самый смысл в человеческих взаимоотношениях.

@темы: Опилки в голове

23:55 

К слову об аналитиках

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
В себе легко выделить отдельные черты, которые будто бы делают тебя таким, какой ты есть. Предположим, они многое объясняют - из того, что и как. Так легко сказать: люблю чувство меры. Или, например, не прекращаю обычно что-то делать, если у меня не получается, верю, что честнее научиться делать, если не умеешь, чем говорить, что не нужно в калашный ряд лезть. Или: проговариваю переживания, ибо они в результате отделяются от меня, это своеобразный экзорцизм. Можно подумать, только что стало что-то яснее.

@темы: Словесный автопортрет, Опилки в голове

01:22 

О душе и душе

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Я вышел из ванны свеж и бодр, как будто собирался на бал.
После этого говорите, что душа не зависит от тела!..
М.Ю. Лермонтов, "Герой нашего времени"


Я довольно прочно стою на позициях объективного идеализма. В масштабных вопросах мировоззрение сбоев не даёт, исправно идёт, как часы, но какие-нибудь мелочи на уровне одного сознания не то чтобы переубеждают, но смущают: душ, горячий шоколад и овсяная каша - какое до них дело душе, казалось бы? А на практике... Впрочем, смутно кажется, это отголоски того, что у человека сначала было всё-таки тело, а уже потом в него вдохнули жизнь.

@музыка: Белая гвардия - Кафе на тротуаре

@темы: В кавычках, Опилки в голове

16:14 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Мне не нравится, когда люди говорят о ком-то, что он "заслуживает счастья". Не нашего это ума дело. Не думаю, что мы вправе думать о ком-либо, что он счастья не заслуживает, поэтому должна действовать презумпция того, что его достойны все. А раз все, то употребление фразы в отношении конкретного человека бессмысленно. Если же кто-нибудь особенно заслуживает, то тем более мы не имеем морального права это оценивать.

@настроение: а если б мы были умней, мы сочинили бы песню и жили бы в ней (с)

@темы: Опилки в голове

22:39 

Безусловно, субъективно

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Мне кажется, что творческое не берется из человека непосредственно. Есть что-то свыше, иначе никак, хотя я не знаю, в чем большее самомнение проявляется: в убеждении, что ты продуцируешь гениальное и нетленное из себя, или в вере, что на тебя снизошло озарение. Думается, все проблемы искусства происходят оттого, что люди этого не понимают и начинают высасывать из себя тексты, пишут, когда не нужно писать (я уже не говорю даже про "писать, когда не можешь не писать"), но это ведь все равно не творчество.

@темы: Опилки в голове

16:53 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Разумеется, можно общаться с человеком (и хорошо, душевно общаться!) и не знать, что в его жизни происходит, чем он занимается и, в частности, когда примерно у него экзамены и как он их сдает, но как-то это слишком... не по-человечески, что ли: будто и не существует ничего, кроме искусства, философии и наших мыслей, а все мы давно отрешились от тленного и телесного. Как-то, знаете ли, не по себе становится.

@темы: Опилки в голове

22:19 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Если упаковку подарка, используемую повторно, вы называете многооборотной тарой; если при вручении этого самого подарка вы произносите слова "donatio sub modo"; если в шесть утра вы обнаруживаете, что в полпервого ночи вам пришла смска "счет пополнен на сто рублей", а вы абсолютно уверены в своей непричастности - и первая мысль звучит как "неосновательное обогащение, но в депозит нотариуса я его не понесу, ибо в любом случае за срок исковой давности больше 36 рублей не набежит процентов" (sic!), именно это свидетельствует о том, что вы добросовестно учитесь на юрфаке, а не всякие шутки про "подписывая договор с провайдером, думаете, что составили бы его лучше".

@темы: Опилки в голове

22:47 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Настоящего мужчину не портит даже розовая рубашка, а настоящую женщину - даже армейские штаны.

Получила сегодня зачет за то, что послушала, какая же это неприличная песня - "Гаудеамус".

@темы: Юридические факты, Опилки в голове

21:09 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Возможно, дискуссии о природе прав арендатора, а также о возможности виндикации не вступившим во владение собственником такие же зряшные, как и споры о том, что такое любовь, счастье, дружба, смысл жизни, что заслуживает звания поэзии, а что - нет; но первые стали мне много ближе последних, и не столько потому, что я вижу в выводах из них практический смысл, сколько потому, что предмет последних окончательно залег для меня в сферу не интеллектуального, а чувственного - и все дебаты видятся закономерным следствием этической недостаточности и беспомощности.

@настроение: изучать философию следует, в лучшем случае, после пятидесяти (с)

@темы: Опилки в голове

22:13 

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Сегодня соседка спросила папу: "А вот у вас девочка раньше бегала, маленькая такая... Она с вами больше не живет?"

Живет. Только ее никто, никто видит.

И попутно вывод из одной авантюры: если волнуешься, самое главное - не перейти ту черту, за которой тебе перестанут сочувствовать и начнут раздражаться.

@темы: По_жизненное, Опилки в голове

Хрупкая радуга

главная